别碰FNIRSI 1013D

.实际上，它只在特殊情况下有用。

English Version: FNIRSI-1013D_en.html
Deutsche Version: FNIRSI-1013D_de.html

一台具有2个通道的示波器，（据称）100 MHz/1 GSa/s，便携式，具有良好的显示尺寸，包括2个探头，价格不超过100欧元，即使不是所有的东西都是完美的，也不失为一个好的选择。

我是这么认为的。即使是100 MHz不可能是真实的，是可以预见的之前。超过40 MHz是不可能的，因为ADC的工作与最大。200兆赫。所以这些规格必须是平坦的谎言。但是，对于不断变化的测量任务来说，100 MHz以内的范围何时才是重要的呢？对于许多其他特殊功能也是如此。因此，对于价格上的小利益，我可以很高兴地做没有它。如果其他的功能都能正常工作的话。

但事实并非如此。FNIRSI-1013D有这么大的怪癖，我认为它不能用。是的，不是有限的可用，而是完全不能用。

我在这里甚至不提很多缺失的、不完美的、不正确的小细节。那只会分散我在这里重点讨论的两个特点，每一个特点都会让人无法使用。

1. 小信号行为和2. 欠采样。

随机取样也应该是心态上的，因为这就是为什么快速和可变信号的表示也无法实现。此外，一个软件错误，偶尔会造成时间轴上的不连续表示，在我看来是一个重要问题。

1.小信号行为

听起来很不可思议，但直流电压在+35 mV和-35 mV之间，或者交流信号小于35 mVpp，就不能显示。(直流是指。在偏转周期内基本恒定，例如在1 kHz信号频率和1 µs/div的时基设置下）。) 更准确地说，是指 直流信号不超过或低于通道0线的正负0.7次方的信号被关闭。出现一个平面0线。这是图像总高度的17%！对于交流信号，是+/-。对于交流信号，它是+/- 0.35个分度或8%的显示高度。这适用于50 mV/div的最高灵敏度，在其他设置下最终会减少，但原则上是一样的。我不认为这是固件中的错误，而是有意为之，因为这种严重的错误会立即被发现。这完全是荒谬的，你不能用它工作。完全不是这样的。

下面是截图。

这个信号的振幅约为0.4个分度，轻微的直流偏移约为0.3个分度，处于可以显示的极限。有时，一个像素或测量值超过了阈值--那么它就可见（上图）。有时只是没有超过阈值，那么就会显示0线（下图）。

如上所述，这两张截图之间的输入信号或其他方面没有任何变化。我只是按了两次 "SAVE PIC" 按钮。

在负值范围内也是如此。有时信号不显示...

......有时是可见的。

在图像的右侧边缘，可以看到信号的不连续。这不是巧合，而是下一个问题。

有时是 "损坏的X偏转"。

这是我不能引起的效应 但有时会发生 即使关闭设备也无法消除这种效应 信号就会出现这样的情况。

也有这样的情况，右边的范围来自于之前的测量信号，所以它与当前的左边范围完全不匹配。悲哀的是，谁想研究一个有这种效果的脉冲序列!

2.欠采样

"如果我只能从X轴上显示720个样本，那么我需要在这段时间内只对信号进行720次采样 "可能开发者认为。或者是硬件不允许发生必要的事情，以避免发生当时的情况，以及其他示波器不会发生的事情。

例子。时基2毫秒/分，正弦信号1千赫至10千赫。

首先是1千赫，这看起来很不错。

2千赫已经不干净了。

在3kHz时，再也猜不出正弦了。典型的，不仅在这些测试中。峰值在顶部很明显， 但扁平（？ ）在底部。

在4kHz时，它变得几乎是滑稽的，但用简单的欠采样，这已经无法解释了。

而5kHz看起来相当荒唐，在最新这里就可以看出这不是正常的教科书式的欠采样，有预期的别名效应。

只是为了好玩，另一个6千赫。

...和7千赫。

现在还是12千赫。

......而且因为效果太可爱了：截图在36kHz左右，但在13kHz时也可以观察到同样的效果。

"无情的欠采样 "的另一个效果是短脉冲被完全吞噬。这个例子首先显示了一个500 Hz的脉冲，脉冲持续时间为100 µs，它以2 ms/div的速度被完全捕获。

但即使只有50μs的脉冲持续时间，大部分脉冲也会完全丢失，虽然至少有一半应该还能看到。

随机抽样。

随机采样用于较高频率。这意味着一次 "拍摄 "并不是以最大采样率记录，而是以略微偏移的采样相位多次记录信号，这样也可以确定中间值。当然，要做到这一点，模拟部分的带宽必须足够高，而ADC必须有相应的低采样和保持时间。因此，至少在原则上，即使使用200 MHz的ADC，也可以达到1 GHz的采样率和100 MHz的带宽。

决定性的缺点是。必须对几个相同的波形进行采样。这在单脉冲序列中不再适用。在1013D中，尽管原则上时间极短，但你可以看到，例如，当切换信号频率时，新的波形如何在大约一秒钟内逐渐出现。比如这张截图上。

因此，我的函数发生器所能提供的从0到50MHz的慢速扫频的记录都不可能确定带宽。因此，最多只能用单正弦信号来确定带宽。下面是一个50 MHz的正弦信号，时基不同。

在10 ns/div时，波形是正确的，振幅也是正确的。但这意义不大，只对连续信号的测量有意义。

25 ns/div时，看起来还是不错的。

......但在50 ns/div的时候，又可以看到无稽之谈。

在时间基设置为100 ns/div及以上时，不再采用随机抽样。这并不奇怪，并没有使其变得更好。

另一种对带宽的尝试：信号源是一个方波信号，约8 Mhz，上升时间为7 ns。

根据计算t_Gen² + t_Scope² = t_Disp²，即t_Scope = sqrt(t_Disp²-t_Gen²)，显示的上升时间约为12.5 ns，表明1013D的上升时间约为10.5 ns，这将对应于约30 MHz的Y-bandwidth。

另一个恼人的、不可理解的、但在有疑问的情况下仍然可以容忍的1013D特性应该被指出。USB连接器的地线不在BNC插座的地线电位上。当1013D通过USB连接到电脑上时，只要有保护地，就会导致测量值出现相当大的Y型偏移。您只需要知道这一点，并在继续测量时断开USB连接。

结束语

这可能是一个非常好的和有用的设备。无可匹敌的性价比，非常适合作为入门级设备的初学者，也适合专业人员作为第二或第三设备，当需要便携性或主设备被束缚在某个地方和/或性能不是决定性的时候。

如果不是在某些时候停止了开发，有点太早了，后果很惨，还没有完成......。真是太可惜了!

FNIRSI不可思议而又可耻的回答。

...... 在我发了一段视频之后。

所以，我是一个完整的白痴。好吧，明白了。